|
[楼主] apache,ngix,lighty 三个都可以构建asp.net应用,哪个更好点呢? [1楼] 回复:apache,ngix,lighty 这要由应用的目的以及客户的使用习惯来决定,其中,Nginx比较优秀。 [2楼] 回复:apache,ngix,lighty 我在ubuntu8.04下配置了apache2和nginx,但感觉nginx的速度明显不如apache2。不知是否还要怎样优化nginx。还想请教下,安装了jexus是否就可以直接运行asp.net了,而不用另外安装fastcgi-mono-server之类的。 [3楼] 回复:apache,ngix,lighty 还想请教下,nginx,fastcgi-mono-server如何自动启动 [4楼] 回复:apache,ngix,lighty 这是我的配置,其他都是默认的 location / { location ~ \.(aspx|asmx|ashx|asax|ascx|soap|rem|axd|cs|config|dll)$ { [5楼] 回复:apache,ngix,lighty 在rc.local 中加入启动fastcgi-mono-server2 的命令行, 在命令行后面加一个空格和&符号. [6楼] 回复:apache,ngix,lighty 我的经验是Nginx略比Apache快一点,比Apache短小精干得多. [7楼] 回复:apache,ngix,lighty 你好,我用jexus测试了一下,效果比nginx要好,可能我不太会配置nginx和fastcgi-mono-server。或者是要配置缓存,而我不会配置。jexus速度跟之前的apache一样的快(肉眼无法判断谁快)。不过有个问题是,jexus输出似乎有些问题。我用的xsp自带的测试网站。发现jexus无法正确显示其treeview。而且自带的教程不知是否有些错误,软件本身带了一个site.conf,我自己又重新建了个site.config。如果两个共存的话,是有些问题的。我把site.conf删掉,用自己的配置,就没这个问题了。 [8楼] 回复:apache,ngix,lighty 另,我觉得jexus的配置似乎少了,虽然默认可以解析default.aspx等,但我还是希望能提供首页的自定义。还有服务的重启,关闭的命令行教程似乎也没涉及。 [9楼] 回复:apache,ngix,lighty 1、Jexus的命令行后的参数是 “-f 配置文件名”,配置文件只能是一个文件。 [10楼] 回复:apache,ngix,lighty 谢谢关注。关于nginx,我发现nginx+fastcgi-mono-server的时候,通常进度条去到一半,会发呆5,6秒,然后又以很快的速度显示aspx。不知是什么原因?而且每点击一次,application 都会start一次。 [11楼] 回复:apache,ngix,lighty aspx网站仅仅是第一次点击比较慢(在编译),其它的时候都是比较快的.Application不会每次点击都启动一次. [12楼] 回复:apache,ngix,lighty 我用的是ningx+fastcgi-mono-server搭配,每次点击,fastcgi服务都会新建一个application fastcgi-mono-server2 [13楼] 回复:apache,ngix,lighty 但使用Jexus与apache速度都很快,中间没停顿,用nginx是中间有几秒的停顿,然后才突然解析aspx的 [14楼] 回复:apache,ngix,lighty 因为应用程序域重新启动需在把网站重新进行编译,所以得停几秒,这就是原因.你的方法有错. |
|